Tu me donnes de la crème, je te donne de la crème

Comme toute marque de cosmétique qui se respecte, avec l'été arrive notre article type sur les crèmes solaires. Puisque vous parler de "recommandations de sécurité à l'exposition" aurait été un tour de passe-passe... nous avons décidé de dédier ce post au démantèlement des mythes les plus répandus que l'on peut trouver sur internet 😜

Avant de commencer : les bases du soleil.

Le soleil est frais, il fait frais et il aide votre corps et votre esprit si vous le prenez pendant 10 à 20 minutes, 3 fois par semaine . Mais si ta mère t'a barbouillé quand tu étais petit avec ce truc qui te faisait glisser sur le flotteur, c'était pour une raison.

En plus de toutes les délicieuses choses qu'il apporte, Lorenzo a deux types d'éclairs qu'il n'aime pas :

• RAISIN - A pour le vieillissement ; Je veux dire, ils vous font paraître plus vieux que vous ne l'êtes.

• UVB-B pour les brûlures ; c'est-à-dire que tu brûles comme le bâton d'un churrero

Mythe 1 : Si la crème indique SPF, je suis protégée du soleil

Faux.

Le SPF fait référence à la protection contre les rayons UVB, mais ne fait PAS référence aux rayons UVA.

Pour avoir une protection UVA, vous devez rechercher la mention "protection à large spectre" sur votre crème

Mythe 2 : SPF 15 est pour quand vous voulez bronzer et SPF 50 si vous avez la peau très claire.

Faux.

Le nombre à côté du mot SPF indique… combien de temps « supplémentaire » il faut pour brûler si vous appliquez une lotion vs. si vous ne le jetez pas. C'est un moyen de mesurer la protection, INDÉPENDANT du type de peau.

Avec un exemple on comprend mieux :

• Si, 'sans rien mettre', vous tenez environ 5 minutes avant de brûler, avec un SPF30 vous tiendrez 5x30 = 150 minutes sans brûler.

• Si, "sans rien ajouter", vous tenez 30 minutes avant de brûler, avec un SPF30 vous dureriez 30x30 = 900 minutes sans brûler.

Si vous êtes coréen (et, bien sûr, soucieux des soins et de la protection de la peau 😅), vous porterez un SPF50 sans penser à votre teint (je ne connais pas non plus beaucoup de coréens à la peau très foncée, mais vous pouvez comprendre l'idée, droite?).

Si vous êtes dermatologue, je suis certaine que vous ne recommandez pas moins de SPF30 à TOUT LE MONDE, comme base (jamais moins). Si vous êtes quelqu'un à pied... eh bien, vous êtes déjà en train de changer car cela fonctionne pour vous.

Mythe 3 : Les filtres naturels sont plus respectueux de l'environnement

Faux.

Pour vous protéger du soleil, on utilise des "filtres" qui peuvent être de deux types :

• Physiques , organiques ou "naturels", qui sont des minéraux broyés en poudre. L'effet qu'ils provoquent est une barrière ou un « mur » qui empêche les rayons de les traverser. En général, ils laissent votre visage blanc et sont pâteux. Pour éviter cet effet « visage blanc » et pâteux, certaines marques fabriquent des « nanoparticules » avec des filtres physiques… et les poissons et le plancton n'aiment pas ça du tout.

• Produit chimique ou fabriqué en laboratoire. Ils produisent une réaction chimique qui transforme la lumière en chaleur. Ils ne laissent pas le visage blanc et sont moins gras... mais en revanche ils ont tendance à irriter davantage les peaux sensibles. Parmi ceux-ci, il y en a certains tels que par exemple. l'oxybenzone ou l'octinoxate qui sont interdits dans des endroits comme Hawaï depuis 2018.

Conclusion:

• Il existe des filtres « naturels » et chimiques qui sont mauvais pour l'environnement.

• Il existe d'autres filtres "naturels" et chimiques qui sont respectueux et bons.

Mythe 4 : Si je porte le protecteur 50, je peux oublier et être calme

Moitié...

Bon voilà, rajoutons un peu de drame à l'affaire, on aime bien un bon boeuf. Il s'avère que depuis 2020, quelqu'un s'est mis à "revoir" les examens qui ont retiré certaines marques de la "protection"… et ils ont abaissé leur note. Il existe de nombreux exemples de crèmes internationales (et nationales) qui ont dû retirer leurs crèmes du marché car il s'avère qu'elles avaient moins de protection que ce qui était annoncé.

Ne nous sommes-nous pas trompés ? Ce n'est pas ça non plus...

Pour mettre du SPF 50 ou 50+ sur un flacon, il faut payer une étude réalisée par un laboratoire indépendant (ce n'est pas tout à fait "crédible" pour vous de dire que votre produit est du lait). En d'autres termes, il y a des « auditeurs » impliqués.

Si vous prenez un 'auditeur' différent... c'est comme si vous changez le professeur qui note l'examen... la note changera sûrement (à la hausse ou à la baisse).

Ces marques ont-elles voulu vous tromper ? pas nécessairement. Et maintenant avec la révision à la baisse de certaines marques qui ont semé la peur dans nos corps ? Peut être...

Que grâce à la MDMA aujourd'hui j'ai un CDI (oh, quel gâchis...)

Le cas, qu'il y a encore BEAUCOUP de progrès à faire en matière de crèmes solaires et, comme pour les méthodes contraceptives... ici il ne suffit pas de faire confiance aux produits que fabriquent les marques, mais il faut mettre un peu peu de noix de coco et apprentissage du sujet et éviter de faire des folies avec le soleil .

Si, comme pour tout poison, vous consommez de manière « responsable » et que vous utilisez une protection, vous n'aurez pas de problème et vous serez plus heureux qu'une réglisse.

Wedge : notre Handsomefyer Sun a un SPF50 à large spectre et combine des filtres physiques et chimiques pour obtenir cette protection, mais sans quitter votre visage comme le gotelé dans le salon de votre grand-mère. Et nous n'avons mis aucun des filtres qui nuisent aux vairons ou aux coraux.

Nous sommes bien cool,

Siwon